Великолепно воссоздано ощущение уюта, характерного для советского быта.

Ну отчего же такой пессимизм? Жанровые картины современных российских художников можно найти прямо здесь, на этом сайте. Наберите в поисковике хотя бы фамилию Рудник Михаил Маркович.

Согласен полностью. В музеях я частенько «прилипаю» к экскурсоводам, когда те рассказывают о значении предметов, которые художники (голландцы XVII-XVIII веков) помещали на свои сюжетные картины. Эти рассказы завораживали. Сейчас эпоха действительно в застое (у нас), но так ведь не везде?! И, насколько я вижу, у молодых художников полно сюжетных и новых идей. У армян и, особенно, у грузин, есть замечательные стилевые сюжетные картины. Кажется, их называют «примитивное Искусство». Не все это принимают, но я люблю их)) Например, Майа Ромишвили из Грузии и её муж.

Жаль. Жанровые картины (сюжетные картины) очень хорошо передают время, эпоху. Может современная эпоха без яркого лица.

Любовь Рощевкина, отличный вопрос. Хотя мне трудно судить, а может он есть - жанр «сюжетных» картин!? Но если и есть, то его точно стало меньше. И поскольку мне лично очень интересен жанр сюжетных картин, то могу предложить два варианта «почему»:
- влияние фотографической возможности заснять любую сценку,
- отсутствие госзаказа (советского), когда заказывали показать «достижения» народного хозяйствования там, где достижений на самом деле не было. Поэтому картины служили эдакой «потемкинской» деревней.
И наконец, есть вариант ответа, что «сюжетность» переместилась из статичных картин в «подвижные» картины (кино, видео ролики и т.п.). А Вы как считаете?

Почему сейчас нет жанра?